In de klassieke homeopathie hebben we te maken met legio middelen die niet alleen fysiek maar ook op mentaal/emotioneel niveau hun werking hebben.
Het is interessant om die 'mind' beelden te bekijken.
Het geeft inzicht in typen mensen.
Wat betekent menstypen.
Iedereen wil graag uniek zijn en is dat ook. Klassieke homeopathie gaat daar van uit, een homeopaat individualiseert.
Dat betekent dat gekeken wordt naar wat karakteristiek en bijzonder is in het verhaal (klachten, symptomen, geschiedenis, enz. op mentaal, emotioneel en fysiek niveau) van de betreffende cliënt.
Maar daarnaast is er een algemeen persoonlijk gedrag wat deels instinctief, deels aangeleerd is of door omstandigheden, frustratie en onderdrukking ontstaat. (Ik heb het hier niet over mentale pathologie).
Kortom, mensen laten een bepaald gedrag zien in bepaalde situaties. Dat is vaak minder individueel dan men denkt.
Hier is een link te zien naar bv hondengedrag.
En wat is hondengedrag? Het is reageren (uit ervaring) op de groep, de roedel, de omgeving, de samenleving (letterlijk).
De ene mens komt bv meteen in actie als er in zijn directe omgeving iets gebeurt wat wel eens bedreigend zou kunnen worden. 'Hela, maar dít wil ik niet!'. Hij/zij neemt het initiatief. Dat kan diplomatiek ombuigen van de situatie zijn, kwaad worden en forceren, koppig weigeren, van alles.
Maar er zijn ook een hoop mensen die zich schikken. 'Ach, het is niet anders, wat kan ík hier aan doen...'.
Deze twee groepen zouden al 'dominant' en 'volgzaam' genoemd kunnen worden.
Hier komt het dierlijke roedelgedrag erg dicht in de buurt.
Ook hier is dominant zijn niet negatief maar gewoon het de leiding nemen en het volgen is het graag leiding hebben.
In beide gevallen is het 'de aard van het beestje'.
Meestal binnen een bepaalde grens. Iemand kan in zijn eigen huis erg dominant zijn. Houdt er wetten en regels op na die het hele gezin dient op te volgen. Maar buiten de deur is dat een stuk minder en in een vreemde omgeving met mensen die dáár de leiding hebben is het helemaal over met de baas spelen.
Maar er zijn ook mensen die altijd geneigd zijn hun eigen weg te volgen. Ze zijn niet erg gevoelig voor dominant gedrag van anderen in hun werkomgeving, op straat of binnen de eigen woonsituatie. Ze gaan hun eigen gang en 'ontduiken' dwang of opdrachten als ze daar de zin niet van inzien.
Ook dit type mensen is dominant maar niet zo opvallend. Het is totaal niet de bedoeling om de baas te spelen, ze willen alleen maar hun eigen gang gaan. Er is genoeg te doen en ze kunnen het wel alleen.
Door de zelfverzekerdheid worden zulke types ook graag gevolgd, maar de persoon in kwestie zit daar meestal niet echt op te wachten....
Ze kunnen overigens zonder enig probleem de leiding nemen als het even nodig blijkt.
In het bedrijfsleven en op andere plaatsen in onze samenleving wordt veel aandacht besteed aan alle mogelijke trainingen.
Iemand die bv een managementopleiding volgt zal eens de leiding moeten nemen. Kijk om je heen, hoe tragisch is het als iemand leiding moet geven en het niet in zijn aard heeft! Hij (of zij) wordt instinctief niet vanzelfsprekend gevolgd! Een gedeelte van de ondergeschikten zal nog meewerken, maar iemand die dominant van aard is voelt dat het niet klopt en dat heeft vroeg of laat wel degelijk gevolgen. Voor de manager in kwestie, de groep en het functioneren van de groep.
Het tegenovergestelde kan ook: een tiran kan muiterij verwachten. Een tiran is geen leider die 'natuurlijk' gevolgd wordt. Iemand die macht wil, dwingt! Dat is geen natuurlijk leiderschap en daarom zullen er sub groepen ontstaan met mensen aan het hoofd die wel graag gevolgd worden! Ze hebben van nature overwicht en zelfvertrouwen wat nodig is om leiding te geven.
Het best functioneert een groep, grootte maakt niet uit, met 'natuurlijk' leidende leiders waardoor de 'ondergeschikten' in hun waarde gelaten worden en dus optimaal (want precies op hun plek!) kunnen werken, leven.
Want daar komt het op neer.
En dat is weer direct te linken naar roedelgedrag....
Powered by Maakum Websites